SITE LINK

순열·구개열 환자 부모와 정상 성인의 두개안면 형태에 관한 비교 연구
A COMPARATIVE STUDY OF CRANIOFACIAL MORPHOLOGY OF PARENTS WITH AND WITHOUT CLEFT LIP AND/OR PALATE CHILDREN

치과방사선 1993년 23권 1호 p.103 ~ 114

임숙영, 조인호,

소속 상세정보

임숙영 ( ) - 전북대학교 의과대학 핵의학교실
조인호 ( ) - 전북대학교 치과대학 구강악안면방사선학교실

KMID : 0378219930230010103

Abstract

순·구개열을 주소로 내원한 환자 68명의 부 41명, 모51명과 가계에 병력이 없는 정상인
남자 40명, 여자 40명을 대상으로 측두규격방사선사진을 촬영하고 두개안면부의 차이를 비
교 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 두개기저부(cranial base)에서는 남녀 모두 대조군에 비해 실험군에서 후두개기저의 근
원심경(S-Ba)이 짧았다.
2. 상안면부(upper face)에서는 남자의 경우 대조군에 비해 실험군에서 상악골체 특히 전
방부의 근원심경(A'-K'), 상악전연의 심도(A-SBaL), 상악후연의 고경(Ptm'-SNL)이 더 작
았고 두개기저에 대한 상악 전연부(연조직)의 위치(∠BaN'Sn)는 후퇴하는 경향이 있었다.
여자의 경우는 정상군과 실험군에서 형태적 차이의 통계학적 유의성은 인정되지 않았다.
3. 하안면부(lower face)에서는 남자의 경우 대조군에 비해 실험군에서 하구순부의 두께
(B-B')가 더 두껍고 남녀 모두 두 개기저에 대해 하악이 후방으로 후퇴하는 경향이 있었다.
4. 상하악의 관계는 남자의 경우 대조군에 비해 실험군에서 후안면의 고경(S-Go)이 작았
고 상악의 연조직돌출도(∠N'Snpog')가 더 컸다.
여자의 경우는 정상군과 실험군에서 형태적 차이의 통계학적 유의성은 인정되지 않았다.
#초록#
The purpose of this study was to determine whether any difference existed in
craniofacial morphology between parents of children with cleft lip and/or palate and
parents of children without cleft lip and/or palate as well as the characteristics of
craniofacial morphology in parents of children with cleft lip and/or palate.
Thirty three measurements of the various regions of cranium and face were obtained
from lateral cephalometric radiograms in parents of 28 children with cleft lip and palate,
18 children with cleft lip, and 22 children with cleft palate. There were 28 couples and
40 single parents in this sample. There were 92 individuals including 41 males and 51
females. The measurements were compared with those in control subjects, including 40
adult males and 40 adult females, who had no history of craniofacial abnormalities. The
total sample was compared for the sex independently. The obtained results were as
follows.
1. In the cranium, both parents of cleft children had significantly shorter posterior
cranial base length(S-Ba).
2. In the upper face, a significantly shorter anteroposterior length of maxilla(A'-Ptm'),
particularly in the anterior region (A'-K'), anterior facial depth(A-SBaL), posterior facial
height(Ptm'-SNL) and relation of subnasale to the cranial base (∠BaN'Sn) were noted
in fathers of cleft children. But, all measurements were not found to be significantly
different between experimental group and control group in all mothers.
3. In the lower face, both parents of cleft children showed a significantly greater Y
axis angle(∠NSGn) and ramal plane angle(∠SNL-RP) in fathers of cleft children. Thus
both patents showed a posteriorly rotation of mandible.
The thickness of the lower lip(B-B') was significantly thicker in fathers of cleft
children.
4. In the facial profile, a significantly shorter posterior facial height(S-Go) and greater
angle of soft tissue facial convexity(∠BaN'Pog') were noted in the fathers of cleft
children.
But, all measurements were not found to be significantly different between
experimental group and control group in all mothers.